Aplikační (neveřejná) část webu

Jestli tahle stránka vypadá jako aplikační (neveřejná) část webu - přihlášení, košík, účet, administrace - ne jako obsah, který spravujete vy. Rozhoduje jeden ze čtyř signálů, v tomhle pořadí síly:

• Formulář s heslem (<input type="password">) - rozhoduje sám, bez dalších podmínek.
• Jednoznačná adresa (/login/, /cart/, /wp-admin/…) - taky sama o sobě.
• Adresa portálu/účtu (/dashboard/, /account/…, může být i veřejná stránka o produktu), ale jen když ji podepírá DALŠÍ signál: web má prokazatelně přihlášení jinde, NEBO je tahle stránka sama označená noindex.
• Typický nadpis nebo titulek stránky ("Přihlášení", "Košík", "Můj účet"…), se stejnou podmínkou jako výš - nikdy sám o sobě.

Když kontrola stránku takhle označí, sloučí na ní do tohohle jediného nálezu i obsahové kontroly, které by jinak vyráběly samostatný nález na KAŽDOU takovou stránku zvlášť: chybějící title, meta description, nadpisy, obrázky bez alt textu nebo strukturovaná data (STR-01…08, SCH-01, SCH-03…06, a v modulu SEO SEO-39). Report u takového kódu ukáže „N stránek" místo jednotlivých karet.

Co kontrola nedělá:

• Nekliká, nepřihlašuje se a obsah za přihlášením nevidí. Posuzuje jen veřejně dostupné HTML té stránky, stejně jako zbytek auditu.
• Neslučuje kontroly přístupu, robots.txt ani technické kontroly (chybový stav, canonical, přesměrování) - ty na aplikační stránce zůstávají, protože aplikační stránka s chybou 500 je pořád chyba.
• Nerozhoduje, jestli má stránka být veřejná, nebo ne. Jen popisuje, že vypadá jako aplikační část, a nechává rozhodnutí na vás.
• Neposuzuje, jestli je klasifikace jistá. Je to heuristika nad čtyřmi signály, ne jistota - proto je nález informativní, ne vada.

Není to doporučení, takže tu není co dokládat efektem na AI. Nález nic neslibuje a na viditelnost ve vyhledávání ani v odpovědích AI nemá vliv žádným směrem - je to informace o tom, jak audit stránku vyhodnotil, ne o tom, jak si vede u vyhledávačů.

Co má doloženo, je vlastní důvod existence. Externí recenze produktu a vlastní dogfooding ukázaly, že veřejně dostupný portál bez přihlášení (typicky /login, /cart, /account/*, /wp-admin) přidával do reportu samostatný nález o chybějícím title/popisu/nadpisu na KAŽDOU takovou stránku zvlášť - zákazník to vnímal jako šum a neměl to jak opravit, protože obsah aplikace nespravuje on.

Heuristika proto schválně kombinuje víc signálů, ne jeden. Adresa sama rozhoduje jen tam, kde je jednoznačná (přihlášení, košík); u nejednoznačné adresy (/dashboard/ může být i veřejná stránka o produktu) vyžaduje druhý, nezávislý doklad - noindex, nebo že web má přihlášení prokazatelně jinde.

Nejdřív ověřte, jestli klasifikace sedí. Otevřete stránku v anonymním okně prohlížeče (bez přihlášení) a podívejte se, co skutečně vidíte.

Když klasifikace sedí a stránka má zůstat neveřejná, nic dělat nemusíte - je to informativní nález, nesráží skóre.

Když má být stránka veřejná a klasifikace sedí omylem, zrušte na ní vyžadování přihlášení nebo noindex a spusťte audit znovu - obsahové kontroly se pak uplatní i tady, jako na kterékoli jiné stránce.