Veja o que a IA lê no seu site, e o que lhe escapa

O Torumata rastreia o seu site da forma como um modelo de linguagem o lê: títulos, descrições, dados estruturados (schema.org) e ficheiros como o llms.txt. A partir daí, calcula uma pontuação e cria uma lista de coisas concretas para corrigir.

Rastreamos a maioria dos sites em 30 minutos e enviamos-lhe o resultado por email. Sites maiores, com dezenas de páginas, podem demorar mais tempo, porque o crawler lê cada página individualmente.

Nem sempre. Constatações mais simples, como descrições em falta ou texto alternativo, pode resolvê-las você mesmo com a ajuda do guia associado a cada constatação. Para correções mais complexas, recebe ficheiros prontos para carregar no seu servidor ou entregar a um programador.

Sim, sem cartão de crédito nem compromisso. Rastreamos doze páginas uma vez por mês, e cada constatação que encontramos aí é mostrada na íntegra, com instruções de correção. Não escondemos nada. A partir dessa mesma amostra calculamos também quanto custaria em créditos auditar todo o seu site, para que conheça o preço antes de pagar seja o que for.

Na origem do conteúdo. Um gerador gratuito pergunta-lhe o que existe no seu site e monta um ficheiro a partir das suas respostas, por isso o resultado só é tão bom quanto a descrição que fizer. O Torumata não pergunta: rastreia tantas páginas do seu site quantas escolher, lê os títulos, os dados estruturados e a estrutura real do site, e constrói o ficheiro a partir daí. A diferença nota-se mais num site que não toca há anos: encontramos coisas em que nunca se lembraria de mencionar.

As verificações técnicas dizem-lhe se a IA consegue chegar ao seu site e lê-lo. Isso é apenas metade do trabalho; continua sem saber se consegue responder à pergunta do seu cliente a partir do que leu. É isso que o modelo de linguagem determina: lê as suas páginas como alguém à procura de uma resposta o faria, e depois enumera a que perguntas respondem, que contexto lhes falta para fazer sentido fora do seu site, e que termos técnicos usa sem nunca os explicar. É isso que decide se um chatbot o cita a si ou recorre a um concorrente. Não funciona no plano gratuito: é a parte mais cara da auditoria.

Ordenamos as afirmações pela força da evidência e, em cada constatação do relatório, dizemos a que classe pertence. Condição necessária: a própria documentação da Google diz que uma página só pode aparecer como ligação de apoio nas AI Overviews ou no AI Mode se estiver indexada e for elegível para aparecer na pesquisa normal com um excerto; não indica mais nenhum requisito (Google Search Central). Efeito comprovado: a única experiência revista por pares da área (Princeton, KDD 2024, 10 000 consultas, arXiv 2311.09735) mediu que as citações no texto aumentaram a visibilidade nas respostas geradas em 41 %, as estatísticas concretas em 33 % e as ligações para fontes em 28 %. Sem apoio: a autoridade do domínio, as ligações de entrada e a idade do domínio; não temos medições sobre eles, por isso não entram na pontuação. A classificação completa com fontes está no artigo O que aumenta de forma comprovada a probabilidade de a IA o citar, e termos como GEO ou AEO são explicados no glossário.

É um sinalizador para os modelos de linguagem, o equivalente ao sitemap.xml para os motores de busca: um único ficheiro que lhes diz o que o seu site cobre e onde encontrar. Dizemos-lhe sem rodeios como está a situação hoje, porque noutros sítios isso costuma ser omitido. Em junho de 2026 a Google acrescentou à sua documentação que a própria Pesquisa da Google não usa o ficheiro (guia de otimização para IA), e nem a OpenAI nem a Anthropic indicam, na documentação dos seus crawlers, que o leem. Quanto disso resta na prática foi medido pela Ahrefs em junho de 2026 em 137 210 domínios: 28 % dos sites publicam o ficheiro e 97 % dos ficheiros publicados não recebem um único pedido (estudo da Ahrefs). O que procura o ficheiro de forma comprovada são as ferramentas de programação, por isso a Stripe, a Vercel e a Cloudflare publicam um. Se gere documentação ou uma API, o benefício é imediato. Para um site comum, é uma aposta no futuro: a adoção está a crescer, a área evolui depressa, e tê-lo não faz mal; só que, para já, não espere mais citações em respostas de IA por causa dele. Por isso geramo-lo, mas o que realmente lhe vendemos é o que funciona de forma comprovada: a verificação do robots.txt, ou seja, se os crawlers de IA podem sequer entrar e, caso não possam, uma alteração pronta que resolve isso. Também geramos dados estruturados, mas com eles passa-se o mesmo que com o llms.txt: não têm efeito documentado na IA.

Nenhuma das duas coisas no sentido tradicional: compra créditos. Depois da auditoria gratuita vê o preço exato do passo seguinte em créditos; paga exatamente o que a auditoria processa de facto, e os créditos não utilizados permanecem na sua conta para a próxima vez. Escolhe e paga um pacote de créditos diretamente na aplicação.

Guardamos apenas o que é necessário para o relatório: texto das páginas e metadados técnicos, não os dados pessoais dos seus visitantes. Pode eliminar os dados do seu projeto a qualquer momento a partir do painel.

Porque 100 não é uma meta a que um site deva aspirar. A pontuação é uma média ponderada de cinco categorias e um quarto dela é a avaliação do seu conteúdo por um modelo de linguagem: só recebe a nota máxima a página que responde com números, preços ou um procedimento concretos. Uma página de contacto ou uma página sobre a empresa não o conseguem pela sua própria natureza, por isso 97 a 98 pontos são o teto prático. Além disso, parte da avaliação é feita por um modelo de linguagem que não avalia sempre da mesma forma, pelo que o resultado pode variar alguns pontos entre duas auditorias. Observe antes os achados de gravidade alta e a tendência entre auditorias, em vez de um único número. Como a pontuação é calculada