Nenašli jsme odkazy na externí zdroje

Kontrola projde všechny nacrawlované stránky a hledá, jestli je na webu aspoň jeden odkaz ven, který lze považovat za odkaz na zdroj. Jediný kvalifikující odkaz kdekoli na webu stačí a nález nevznikne.

Co se za odkaz na zdroj nepočítá (a tohle je jádro celé kontroly): odkaz musí vést mimo vaši doménu a zároveň mimo seznam vyloučených domén v config/authority-domains.json. Tam jsou vaše vlastní profily na sociálních sítích, CDN a podobné adresy. Bez toho by odkaz na vlastní facebookovou stránku prošel jako „citace zdroje“, což by byl nesmysl.

Co kontrola nedělá:

• Neposuzuje kvalitu zdroje. Odkaz na blog s nejasným původem se počítá stejně jako odkaz na studii v recenzovaném časopise.
• Nepočítá, kolik jich je. Jeden odkaz na celém webu nález umlčí stejně jako sto. Je to kontrola „ano/ne“ pro celý web, ne měřítko zvyklosti citovat.
• Neověřuje, že odkaz funguje. Odkaz ven vedoucí na neexistující stránku se počítá; cizí domény crawler neprochází, takže to nemáme jak zjistit.
• Nekontroluje, jestli odkaz souvisí s textem. Odkaz na partnera v patičce splní podmínku stejně jako citace v článku.
• Neměří zbylé dva faktory z experimentu, o kterém je řeč níž: citáty v textu ani konkrétní statistiky. To je vědomá mezera, ne opomenutí.

Nález je na úrovni celého webu, závažnost varování. V reportu se objeví nanejvýš jednou.

Tohle je jediná kontrola v celém auditu, za kterou stojí recenzovaný experiment, a je to důvod, proč jí věnujeme víc prostoru, než by odpovídalo její technické jednoduchosti.

Výzkumníci z Princetonu publikovali na konferenci KDD 2024 studii (GEO-bench, 10 000 dotazů), ve které černou skříňkou testovali, co měřitelně zvedne viditelnost stránky v odpovědích generativních vyhledávačů. Naměřili tři věci:

Je to nejlépe podložená páka v celém oboru a (což je podstatné) týká se obsahu, ne techniky. Žádné značkování, žádný soubor v kořeni webu, žádné nastavení. Jen to, jak je text napsaný.

Kde musíme být upřímní. Experiment měřil, co se stane, když se do textu odkazy na zdroje přidají. Naše kontrola měří jen to, jestli na webu existuje aspoň jeden. To je mnohem hrubší otázka a nárůst o 28 % vám z ní neplyne. Je to nutný první krok, ne ten výsledek.

Druhé přiznání: zbylé dva faktory, které vyšly ještě silněji, dnes neměříme vůbec. Citáty a statistiky bychom museli posuzovat obsahově, ne značkou v HTML. Kdybyste se měli do něčeho pustit, jsou to právě ony, a ten nejsilnější z nich (+41 %) u nás nemá vlastní kód.

A jedna věc, kterou v článcích o autoritě potkáte a která doloženou oporu nemá: že by na viditelnost v AI měla vliv autorita domény, zpětné odkazy nebo stáří domény. Velké nástroje sledující citace tyhle faktory vůbec neanalyzují; je to klasické SEO tvrzení přenesené do GEO bez důkazu. Do skóre je nezavádíme.

Nález umlčí jediný odkaz, ale kdybyste udělali jen to, minete celý užitek. Doporučení má proto dvě úrovně a ta druhá je ta podstatná.

Minimum: doplňte skutečné odkazy na zdroje tam, kde už na zdroje odkazujete slovy. Text, který říká „podle průzkumu“ nebo „výrobce uvádí“, má za sebou konkrétní dokument. Ten dokument odkažte.

<!-- Slabé: tvrzení bez opory -->
<p>Podle průzkumů roste poptávka po tepelných čerpadlech.</p>

<!-- Silné: konkrétní číslo, jmenovaný zdroj, funkční odkaz -->
<p>Prodej tepelných čerpadel v roce 2025 vzrostl o 18 %
  (<a href="https://example.org/statistika-2025">Cechovní svaz, výroční zpráva 2025</a>).</p>

To podstatnější: přidejte do textu i zbylé dva faktory z experimentu, i když je náš audit neměří. Právě u nich byl naměřený efekt nejsilnější:

1. Konkrétní čísla místo obecných tvrzení. „Rychlé dodání“ nenese informaci. „Doručení do dvou pracovních dnů, u 94 % objednávek“ ano, a je to citovatelné.
2. Doslovné citace. Věta od odborníka, zákazníka nebo z dokumentu, uvedená jako citace s uvedením, kdo ji řekl.
3. Odkazy na zdroje u obojího výše.

Na co si dát pozor, aby z toho nebyla zbytečná práce:

• Odkazujte na primární zdroj, ne na článek o zdroji. Odkaz na zprávu má jinou váhu než odkaz na blog, který o ní píše.
• rel="nofollow" na odkazu na zdroj nedává smysl. Používá se u placených a nedůvěryhodných odkazů; citace zdroje není ani jedno.
• Nezakrývejte odkaz přesměrovačem. Adresa, která vede přes vlastní /redirect?url=…, není pro čtenáře ani pro parser odkaz na ten zdroj.
• Neodkazujte kvůli počtu. Kontrola počítá jeden a experiment měřil relevantní citace, ne seznam odkazů v patičce.

A závěrem to, co z celého auditu platí nejsilněji: tohle je jediné doporučení, u kterého vám můžeme ukázat naměřené číslo. Když budete mít čas jen na jednu věc z celého reportu, udělejte tuhle.